Quickinfo Hersteller: Classic Army Link: CA Hompage Preis: ca. 280€-300€ Autor: Padre

Wer dieses Review liest sollte auch das TM Steyr AUG Review gelesen haben, da sich vieles hier nur um die Unterschiede der beiden Hersteller dreht. Die besonderen Vorteile und Nachteile sowie die Geschichte sind dort schon beschrieben und haben sich nicht signifikant geändert, außer es wird im Text extra erwähnt.

AUSSEHEN

Auf den ersten Blick ist die CA Aug von der TM nicht zu unterscheiden. Wenn man allerdings genauer hin sieht, erkennt man den unterschiedlichen Kunststoff des Kolbens und andere Kleinigkeiten. Bei der CA AUG ist der Kunststoff deutlich rauer, was sich aber nach öfteren Gebrauch auch relativiert.
Subjektiv betrachtet scheint die Farbe bei der zweiten Version der CA AUG (der aktuellen) etwas dunkler zu sein, der Unterschied ist aber nicht sehr auffallend. Leider ist die Farbgebung der Butt Plate und der Abdeckung der Patronenauswurfsöffnung eine andere als die des Kolbens, es fällt allerdings nur bei genauerem hinsehen auf.

CA liefert derzeit eine leicht modifizierte Version der AUG aus, die zweite Generation unterscheidet sich auf den ersten Blick nur durch einen Seriennummernaufdruck auf dem Außenlauf von der ersten Generation der CA AUG. Ob Internals ausgetauscht wurden kann man leider noch nicht sagen.

Unterschiede zur TM

Pluspunkte:

• Was als erstes auffällt, ist das Fadenkreuz des Scopes. Im Gegensatz zum TM und dem echten Fadenkreuz hat das CA Fadenkreuz zwar einen kleinen Kreis im Zentrum des Kreuzes allerdings gehen die Linien des Fadenkreuzes bis in die Mitte des Kreises, was beim Original und der TM nicht der Fall ist. Da es kein Minus ist muss es wohl ein Pluspunkt sein.
• Positiv ist mir die Verarbeitung des Akkustauraumes aufgefallen. Ohne größere Modifikationen kann man einen 9,6V 1500mAh AUG Akku einbauen, nur die Verlegung der Sicherung hinter die Gearboxhalteplatte ist notwendig. (2 Min Arbeit)
• Das Gasdruckventil ist fest angeklebt bzw. fest verschraubt und so vor Verlust geschützt. Eindeutiger Pluspunkt gegenüber der TM.
• Das System der Federhalterung die auf der Gearbox angebracht wird, wurde deutlich verbessert. Ein unnötiges „fummeln“ beim Einbau ist nicht mehr notwendig.
• Mit der Verarbeitung der Kunststoff und der Metallteile sind wir sehr zufrieden, es wackelt (bis auf den Laufgriff) und knackt nichts, der Kolben ist sauber verklebt und der Rest macht auch einen guten Eindruck.
• Die Gearbox ist wie bei fast allen CA Modellen etwas leistungsstärker als das TM Gegenstück, ca. 350fps mit 0,2g BBs. (TM ca. 280fps) und ist somit auch ohne Umbau sofort einsatztauglich.
  
  

  	Oben Alt, unten die neue Federhalterung. Um einiges handlicher als das alte System. Geöffneter Kolben. Der Platz für den Akku kann natürlich durch Bearbeitung der Platte verbessert werden. Das neu durchgehende Fadenkreuz. Ob es ein Vorteil ist muss jeder selber entscheiden.

Minuspunkte:

• Eines der größten Mankos der CA, ist sicherlich der „lose“ Sicherungsriegel. Er lässt sich in beide Richtungen über die Endposition weiter schieben, sodass er theoretisch ganz aus dem Kolben gedrückt werden kann. Soetwas ist schnell verloren.
• Die Verarbeitung des Frontgrips bzw. Laufgriffes interessiert sicher jeden langjährigen TM Aug Besitzer.
  Leider muss ich sagen, dass die Verarbeitung nicht besser aber auch nicht schlechter als bei der TM Version ist, d.h. er wackelt wie auch bei der TM, fällt aber nicht von alleine ab. Negativ wirds erst so richtig wenn der Laufgriff bricht. Im Gegensatz zu Tm hat CA ganze Arbeit geleistet und die beiden Laufgriffteile mit Industriekleber zusammengeklebt. Um also den gebrochen Stift zu ersetzen muss man ersteinmal diesen Kleber auflösen ... viel Spaß.
• Leider lässt sich der Flashhider nicht abschrauben, die Montage eines Schalldämpfers ist somit leider nicht möglich. Bei der TM Version war dies sehr wohl der Fall.
• Die Seriennummer am Lauf mag aufgedruckt vielleicht besser hervorscheinen, aber es ist weder realistisch, noch schön.
• Was beim Tuning der CA negativ aufgefallen ist, ist, dass sich ein normaler Tuningcylinderhead nicht in die CA Gearbox einbauen lässt. Die Bohrung im Cylinderhead bzw. der Zapfen der zur Fixierung in der Gearboxshell angebracht ist, hat einen anderen Abstand zum Rand der Aushöhlung für den Cylinder als z.B. in einer TM Gearboxshell. D.h. der Cylinderhead kann nicht komplett zwischen den beiden GB-shells eingebaut werden und die Gearbox kann nicht mehr ordnungsgemäß zusammengeschraubt werden.
• Leider lässt sich das RIS- System der TM AUG SR nicht auf die CA Mil- Version verbauen, was ja bei der TM- Mil- Version kein Problem war und oft getan wurde.Der Umbau ist nur mit größeren Änderungsarbeiten möglich. Ca hat vor auch eine ziviele AUG heruaszubringen, wie es dann mit einem Umbau aussieht wird sich zeigen. (Was zu unserem Erstaunen allerdings schon möglich war, ist der Einbau von einer CA-Gearbox und eines CA-Außenlauf in einen TM Kolben.)
  
  

  	Die aufgedruckte Seriennummer am Lauf. Sieht unrealistisch aus ... ist es auch. Ein durchgedrückter Sicherungshebel, dem Verlieren sind durch solche Kleinigkeiten Tür und Tor geöffnet. Der Farbunterschied der Kolbenkappe zum Kolben.

  
  MAGAZINE

Im Set ist ein Highcap inkludiert welches ca. 330 Schuss fasst. Orginal Lowcaps gibt es derzeit nur von TM.
TM Magazine sind verwendbar, allerdings kann es zu Feedingproblemen kommen, persönlich ist mir das erst einmal paasiert.(anm.d.Webmasters:TM AUG Mags sind generell buggi)
Die Verarbeitung der Magazine ist mit TM- Magazinen vergleichbar und tadellos. Ob die billigmagazine verschiener Chinesischer Hersteller wie 'Both Elephant' funktionieren wurde noch nicht getestet.

Abbildung: Links CA, Rechts TM / Es ist 'fast' kein Unterschied erkennbar.

UPGRADE

Da die Gearbox weiterhin eine Version 3 geblieben ist können auch alle auf dem Markt erhältlichen Tuningteile (mit Ausnahme der oben erwähnten) verwendet werden, wobei Systema und Guarder die besten Hersteller sind. Die angebotenen Zusatzausstattungen wie 'M203 Aufsatz' oder 'Phantom AUG' bei der CA funktionieren konnten wir leider noch nicht testen.

Fazit

Wenn man von den oben schon beschriebenen Unterschieden absieht kann man getrost behaupten, dass die CA AUG eine fast perfekte Kopie der TM Version ist und alle Vorteile des Handlings und des Preis/ Leistungsverhältnisses ebenfalls besitzt. Das Schussbild und die Insgesammtleistung als AEG sind äußerst befriedigend. Damit bekommt sie auf alle Fälle eine Kaufempfehlung.